Обшество

События развиваются, а страсти накаляются вокруг истории с возможным уничтожением неоднозначной, но весьма популярной скульптуры в центре Кисловодска. На прошедшей неделе в администрацию города поступило коллективное письмо от художников, скульпторов, писателей и искусствоведов, выступающих за сохранение «Демона».

Общественность отреагировала на предложение демонтажа памятника оперативно - жители высказали свои мнения, журналисты подготовили материалы, а местные деятели искусства составили и подписали письмо, которое в администрацию принес сам директор занимающегося сохранением и реставрацией памятников культуры и архитектуры МУ «Возрождение» Е. Щучкин. Правда, вслед выпущенной статье об оригинальном способе борьбы с неудовлетворительным состоянием памятника полетели сообщения, что убирать его не предлагалось - просто был поставлен вопрос о его «культурной профпригодности».

Как бы там ни было, письмо администрация уже перенаправила директору санатория им. Орджоникидзе И. Вишневскому и, раз уж отметка о его получении стоит, можно ждать скорого ответа. Желательно, конечно, чтобы ответили делом (например, составлением смет на реставрацию), а не простой отпиской.

Но пока руководство города и курортного парка решают, быть или не быть скульптуре, редакция продолжает собирать мнения тех, кому с этим жить. И мнения, как водится, начинают разделяться.
Если первая волна обращений поступила от сторонников сохранения скульптуры, то сейчас оживились его противники. И аргументы, почему надо памятник уничтожить, самые разные - от инфантильного: «мне она просто не нравится» до жестких мнений. Например, работник культуры с многолетним стажем, хореограф А. Егоров, назвал «Демона» каким-то блокадным доходягой, сидящим, вероятно, на ночном горшке в гроте за решеткой. Еще вспомнили о том, что первоначально грот под лестницей ресторации был пустым.

Среди всех «за» и «против» оригинально прозвучало мнение, что идея хороша, просто поизносившуюся скульптуру надо заменить на новую, например, копирующую полотна Врубеля, написанные по мотивам поэмы Лермонтова.

Так что теперь представлен весь спектр мнений, и представителям власти остается только решить, как рассудить по справедливости, возможно ли угодить всем, а если нет, то к кому прислушаться.

М. Воробьева