Ну, слава Богу! Мы-то уже было малодушно предположили, что после выходки неонациков под стенами Кремля 11 декабря они трусливо забились по щелям, - нет! Как же? – думали мы, разве не их комиссаров мы видели там, в толпе, на видео? Всё в порядке: пока вы забывались в беззаботном праздновании, они – весь месяц усердно кабинетно трудились, чтобы решительно удивить страну «взрывом умственных сил своих черепных коробок наперекор…». Это, как известно, лучший способ решения проблем.

  Успокаивают две вещи: теперь нам явлены доказательства того, что они прекрасно друг друга знают, и что отделённая царским манифестом 1905 года великомученика Николая от государства и школы церковь всё ещё тщится слиться с ними в бесконечном и богопротивном экстазе.

  «Московский патриархат и молодежные общественные объединения выступили с рекомендациями по совершенствованию межнациональных отношений и миграционной политики в России». Очарование бюрократического новояза. И совершенный полёт мысли! Но, кто эти «молодежные общественные объединения»? Почему они не вывели своих сторонников на Манежную ровно на следующий день, чтобы продемонстрировать реальную силу своего протеста и возмущения? Два дня подряд – тяжело? С каких пор эти эксперты и признанные всеми лидеры конкретных действий присвоили себе право давать «рекомендации по совершенствованию» и без того хороших «межнациональных отношений»? Это В.Чаплин и другие клирики чудом силы духа и нравственным примером успокоили и отправили толпу 11 декабря по домам проливать слёзы раскаяния в массовых братаниях с иноверцами? Они блистательно отсутствовали, но поступили лучше: «предложили разработать «свод правил, регламентирующих практику оценок личностей или групп по национальному признаку, нормы поведения в общественных местах, включая проявления национальных культур». Это невозможно охватить обывательским умом за один раз, - попробуйте по частям, потому что тут явно виден плод синергии сразу нескольких титанических интеллектов. Кому предложили? Оценки кто будет ставить – они? Разделять людей по национальному признаку, - читали ли эти младшие думские дьяки Конституцию Российской Федерации? Что такое «проявления национальных культур»? Вы хотите бороться с «лезгинкой», господа? Напомнить вам, чем закончилась борьба советской пропаганды с тлетворным влиянием «западного твиста, шейка и рока, длинных волос и расклешённых брюк»?

  Но, им некогда останавливаться на подробностях - они бескорыстно фонтанируют, вдохновляя наш зашоренный ум блестящими перспективами: «разработать «интеллектуальную систему привлечения квалифицированных трудовых мигрантов из стран СНГ, учитывающую их профессиональные навыки, знание русского языка, национальных и культурных обычаев регионов России, в которые они планируют трудоустраиваться». У меня маленький вопрос: эту «интеллектуальную систему» кто делать будет? Вот эта ликующая гопота «Наших» и прочие? Не знал, что они способны на что-то, кроме распила бюджетов на «дутые» акции. Какой последний IT-проект они разработали и внедрили? Может, у канадцев купите? Могу дать телефончик.

  Ну, и, конечно, апофеозом всего, стало предложение «использовать возможности неформальных молодежных объединений, в том числе этнических и религиозных, для организации добровольных народных дружин по охране общественного порядка». Вот оно! Православные и мусульманские дружины, вооружённые чем Бог пошлёт, патрулируют улицы, вместе отлавливают девчонок в коротких юбчонках и – Чаплину их, на суд Инквизиции, а граждане сидят в страхе дома, сосульки-то Матвиенке не хватает власти посбивать. Сумеречный дозор, да и только. А старую милицию – по домам, так как эти новые и есть «milices», то есть «вооружённые боевики». Известно ли г-ну Чаплину, чем заканчиваются «игры» власти, создающей отряды «paramilitares», «mankurtes» и «tonton-makutes» для «наведения порядка и борьбы с…»? Они потом долго воюют с правительствами. Спросите В.Бута, он сейчас многое рассказать готов.

  Неспособны ни вы, ни ваши выкормыши ни на что новое, кроме возврата в потерянное прошлое, к мифическим традициям, архаическим обычаям. Разбитые черепки не склеить заново. Вы его, будущее, панически боитесь, потому что оно, будущее, выбросит вас с ними за ненадобностью, как накипь, спустит в унитаз. Ваш идеал: бабы в кокошниках и бородатые мужики в косоворотках. «Культурное пространство должно быть правильно организовано». Разминулись вы, г-н Чаплин с XXI веком лет на 200-300 как минимум! 

  Когда любые ростки нормального гражданского общества закатываются по вашему приказу либо с вашего благословения в асфальт дубинками ОМОНа, стоит ли вам удивляться, что в качестве контрагентов диалога вы получаете единородных франкенштейнов, вышедших из-под вашего контроля и уже диктующих вам не только повестку дня, но и методы её решения. Устыдитесь: байкеры с их фашистским сознанием не слушают ваших проповедей. Вы узакониваете футбольных фанатов, чьё название – сокращение от «фанатик». Вам это что-нибудь говорит? Спросите у самого «спартаковского спартаковца» Евгения Ловчева, он объяснит, кто они такие.

  Впрочем, это всё – дети вашего гнезда. Помнится, 5 лет назад, в слоновьем страхе перед повторением украинского сценария, тишайший Вячеслав Никонов вещал правду при свидетелях в Александер-хаусе, предупреждая от имени: «Если «оранжевые» здесь поднимут голову, то мы выведем футбольных фанатов и православных активистов». 

  С этими гениальными откровениями Чаплин и Ко пришли к президенту. Он их ждал.

  «Нельзя забывать о «хребтовом значении» для России русского народа и православного миропонимания. России не стоит бояться следовать своим, самобытным, путем в истории. Перед нами есть прекрасные примеры стран, которые, несмотря на любую критику, продолжают идти своим путем в истории: это и Великобритания, и страны арабского мира, и Швейцария, и Израиль. Проявляемая ими политическая воля заставляет их уважать, и я убежден, что так же будет и в случае с Россией». 

  Кто это забыл? Кто боится? Достаточно ли хорошо подкован о.Чаплин в вопросах истории названных столь разных стран? Чьему именно примеру он нас призывает следовать? Есть ещё другие. Почему он не назвал их? 

  Жителям России «не нужно повторять прежних ошибок, нам не нужно стесняться быть русскими, православными. Не нужно бояться быть самими собою». Вот так! Не бойтесь, граждане. «Перестаньте бояться», - были слова папы Иоанна Павла II полякам в 1978. И они ему почему-то поверили и мирно ушли коммунистический режим. К кому обращены слова Чаплина? К президенту? Да, он, по-моему, согласен. К 4-5% воцерквовлённых? Напрасный труд: они просто верят и без него.

  «Все попытки создать унифицированного «общечеловека», мне кажется, провалились. Даже если удастся таких «общечеловеков» создать, они будут глубоко несчастны, о чем говорит вся история человечества. Только полноценные люди, со своими традициями, взглядами на жизнь, образом жизни, взаимодействуя друг с другом, могут создать действительно здоровое и гармоничное общество». Это про что вообще? Где-то я уже это слышал про «полноценных и не только»? Или ему просто кажется?

  Он призвал подумать о том, «как традиционные, а на самом деле вечные, ценности народа вновь сделать способными мобилизовать людей на подвиг, на великие свершения», и указал на то, что «только ради великих целей по-настоящему может отдавать себя русский человек и представители всех народов, живущих в России». На днях президент тоже попытался перечислить «традиционные русские ценности». Получилось не очень: никаких специально «русских» среди них не обнаруживалось. Хотелось бы также узнать на какой подвиг зовёт нас отдать себя о.Чаплин. Полагаю, разумеется, на духовный? Почему он, однако, всё время отделяет русских от других «представителей народов»? Как это у него получается? Что за оговорки? Не по Фрейду ли? Он сам – «представитель» или 100% русак?

  «Цель может быть самая смелая. Почему бы не поставить сегодня перед молодыми умами цель сделать Сибирь и Дальний Восток одним из независимых центров электронного мира!»- отметил отец Всеволод в качестве примера. Хотел бы я увидеть лицо президента, услышавшего как у него «уводят» его любимую идею! Ай да Чаплин! Вот это масштаб! Какое там Сколково! Ну, в самом деле: почему бы не поставить? Конечно, поставим, только…но, об этом ни-ни!

  «Думаете - утопия?» - проговаривается протоиерей. «Да нет, скоро придется привыкать». Готовьте чемоданы.

  Но кто же тогда останется здесь, в этом вертепе? Ответ тоже по-отечески: «на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять». Щедро! Оставит себе, на прокорм, да для перевоспитания!

  Ради Бога, святой отец, хватит уже, уймитесь. Мы всё поняли: вы нас в покое не оставите.

Ковалев В.В.